Technology and music life
 
書き出した曲が配信で小さくなる理由 — ラウドネス正規化とLUFS

書き出した曲が配信で小さくなる理由 — ラウドネス正規化とLUFS

丹精込めて書き出した曲を動画サイトや配信サービスにアップする。
再生してみると——なんか小さい。
自分のPCではあんなに迫力があったのに。

故障でも設定ミスでもありません。そういう仕組みです。

配信サービスは音量を自動で揃えている

自分のPCでは大きい曲が配信サービスのラウドネス正規化で下げられることを示す図

主要な動画・音楽配信サービスは、ラウドネス正規化という処理をしています。
曲ごとの音量差が大きいと、再生するたびにボリュームを調整しなければならず不便だからです。

つまり、大きすぎる曲は自動で下げられる。
音圧を頑張って上げた曲ほど、その分だけ下げられます。
潰して失った抑揚は戻ってこないのに、音量のアドバンテージだけが消える。丸損ですね。

LUFS = 体感音量の物差し

ピークメーターは一瞬の最大値を見るのに対し、LUFSは聴感に合わせた平均を測ることを示す比較図

では何を基準に揃えているのか。それがLUFSという単位です。

従来のピークメーターは、一瞬の最大値しか見ていません。
だから「0dBに張り付いているのに小さく聞こえる曲」が存在してしまう。

LUFSは一定時間の平均を、人間の聴感特性に合わせて測ります。
低音や高音の聞こえにくさまで加味するので、数値と体感がかなり一致する。
だからこそ、曲同士を公平に比べる物差しとして使えるわけです。

最近のDAWやマスタリング用プラグインには、LUFSメーターが搭載されていることが多いです。
数値そのものより、「今どのくらいの体感音量なのか」が可視化されるのが便利ですね。

で、いくつを目標にすればいいのか

基準値に厳密に合わせる必要はなく、極端に外れていないかを見て抑揚を優先すべきことを示す図

ここが本題です。結論から言うと、厳密に合わせる必要はありません。

  • サービスごとに基準が違う — 統一された正解値は存在しない
  • どうせ調整される — 少々ずれていてもサービス側が揃えてくれる
  • 見るべきは「極端に外れていないか」 — リファレンス曲と並べて明らかに小さすぎ・大きすぎでなければ十分

むしろ優先すべきは抑揚を残すことです。
どうせ音量を揃えられるなら、潰していない曲の方が有利。
静かなところは静かに、盛り上がるところは大きく——その差が、揃えられた後の「聴き応え」の差になります。

音圧を追うより、良いバランスを追う。
それが現代の配信環境における、合理的な選択です。

初心者がやりがちなミス

  • 正規化を知らずに音圧を上げ続ける — 上げた分だけ下げられる。努力の方向がずれている
  • 目標値を厳密に狙って潰す — 数値に合わせるために抑揚を削ったら本末転倒
  • 自分の環境の音量だけで判断する — 再生される場所での聞こえ方が本番。アップ後に必ず確認

まとめ

  • 配信サービスは音量を自動で揃える。上げすぎた分は下げられる
  • LUFSは聴感に合わせた平均音量の物差し。体感と数値が一致しやすい
  • 厳密に合わせる必要はない。極端に外れていなければ、抑揚を残す方が有利